先生先后7次通过银行向东方软件公司汇了12万余元,每次在汇款凭证的汇款用途一栏均写明了“借款”。周先生认为,这些汇款凭证就是双方之间存在借贷关系的证据,据此向法院提起诉讼,要求东方软件公司归还所借款项。

对于周先生的起诉,东方软件公司指出,周先生所汇款项是周先生支付的货款,并提交了周先生在其公司销售平台上的订单查询页、用户信息及IP地址截屏页等证据。

近日,人民法院一审以现有证据不足为由,裁定驳回了周先生的起诉。

■以案释法

汇款用途写借款效力不足

法官在审理此案后解释说,以汇款方式发生的资金流动,仅凭“汇款用途”的描述是不能说明双方之间存在着相应的法律关系的。以民间借贷为例,司法实践中,如果债权人仅提供款项交付的凭证,如本案中的个人汇款凭证等,却不能提供借条、欠条等借贷合意的凭证,债务人又提出了双方之间不存在借贷关系等理由抗辩,债权人的诉求就很可能得不到支持。