近日，浙江省德清县人民法院审结一起财产保全引发的侵权责任纠纷案。因为被告错误的财产保全申请，致使原告1589000元款项被冻结6个多月，法院依法判令被告赔偿4.5万元。
 2013年10月17日，德清某镇政府向上海国际经济贸易仲裁委员会（原中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会）提出对苏某的仲裁申请，并提出财产保全申请，要求立即冻结苏某的银行存款248万元或查封扣押其同等价值的财产。2013年10月21日，上海国际经济贸易仲裁委员会将财产保全申请提交德清法院。德清法院作出财产保全裁定，对苏某的1589000元采取了保全措施。后经上海国际经济贸易仲裁委员会审理，认为苏某不构成违约，今年4月3日，上海国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，驳回镇政府的所有仲裁请求。

 苏某的1589000元款项从2013年10月28日起被冻结6个多月。

 法院审理认为，镇政府的错误保全给原告造成了损失，遂判决被告镇政府赔偿苏某损失45000元。