法院以职务侵占罪、诈骗罪数罪并罚,判处被告人陈某有期徒刑二年六个月,并处罚金一万三千元
作者:骆军军律师
身负大额债务,本应脚踏实地努力还债,却财迷心窍,动起歪心思。陈某在入职新的岗位后,利用职务便利,私售门店储值卡截留售卡款,事情败露后不仅不知悔改,还虚构事实骗取他人钱款,最终落得人财两空、锒铛入狱的结局。
近日,绍兴市越城区人民检察院办理的这样一起案件,法院以职务侵占罪、诈骗罪数罪并罚,判处被告人陈某有期徒刑二年六个月,并处罚金一万三千元。
债台高筑, 楼面经理盯上了门店储值卡
陈某前几年投资生意失利,欠下大额债务,在成为失信被执行人后,其银行账户及支付宝、微信等第三方支付账户被法院悉数冻结,生活一度陷入窘境。2024年5月,陈某入职某知名快餐连锁店,担任绍兴地区某门店楼面经理。这份稳定的工作,本应是她重启生活的契机,可被债务缠身的她竟滋生贪念,将手伸向了门店储值卡售卡款。
按照连锁店总部规定,楼面经理可向连锁店总部发卡中心申领门店储值卡用于对外销售。其中,消费者用现金支付的购卡款,由楼面经理统一存入门店保险箱,每两个月汇入连锁店总部指定的银行账户。
然而,这项工作权限却成了陈某眼中化解自身债务危机的“赚钱捷径”。自2025年4月起,陈某主动联系二手交易平台上的储值卡收卡人,以85折至88折不等的优惠折扣,私售门店储值卡。之后,为掩人耳目,她将该部分私售的储值卡操作成消费者现金购卡,截留全部售卡款,转入由其实际控制的他人支付宝账户,将钱款用于偿还债务、个人消费等。
东窗事发, “拆东墙补西墙”难补债务窟窿
起初,陈某还能用工资、拆借来的资金或新一笔售卡款填平账目亏空,但这种“拆东墙补西墙”的戏码注定难以为继。随着陈某长期低价出售、事后按账面原价补亏,再叠加持续还债、个人消费,其资金缺口越来越大,本该上交连锁店总部的售卡款,成了难以填平的资金“黑洞”。
为快速回笼资金、缓解债务压力,自2025年12月起,陈某加快了私售储值卡的节奏。到2026年2月底,不到三个月,其私售储值卡的面值总额就高达近100万元。
纸终究包不住火。2026年2月初,连锁店总部财务系统发出风险预警,陈某所在的门店储值卡现金回款严重不足,应有61万余元入账,实际仅入账6万元。门店店长随即向陈某了解情况,陈某以金额较大钱款暂未到账拖延搪塞,暂时蒙混过关。又过了一个月,连锁店总部发现回款迟迟未到账,门店店长再次找上陈某。这一次,为掩盖罪行,陈某竟铤而走险,通过网络渠道找人P图伪造了两张银行转账回执发送给门店店长,企图瞒天过海。但拙劣的骗术很快被识破,连锁店总部随即报警。
最后一搏, 事情败露后玩起“空手套白狼”
案发后,陈某被剥夺了储值卡申领及销售权限,但深陷债务泥潭的她并未及时收手,反而把目标对准了长期合作的收卡人娄女士。
“这次订卡要先付一半的钱,三个星期才能拿到。”为快速骗取钱款还债,陈某“空手套白狼”,在明知自己无储值卡货源的情况下,仍谎称有待出售的储值卡。基于前期合作积累的信任,娄女士并未多想,提前支付了4万余元购卡款。但这笔钱于陈某而言只是杯水车薪,之后她又编造家中亲人重病急需用钱等理由向娄女士借款,并承诺借款可抵销剩余的购卡款,诱骗娄女士继续转账。
到案后,陈某在讯问中如实供述:“我就是找借口向她要钱,当时我根本没有能力也不可能给她储值卡。”
截至2026年3月初案发,除去已归还的35万余元,陈某给连锁店总部造成经济损失共计63万余元,另骗取他人钱款5万余元。
杭州律师咨询服务网 www.148hz.com 提醒,陈某为满足一己私欲,利用职务便利侵占连锁店总部钱款,在被连锁店总部发现后拒不悔改,虚构事实骗人钱财,不仅赔上职业生涯,还受到法律严惩。岗位不是谋私的工具,市场不是行骗的猎场,法律底线一旦触碰,便会坠入违法犯罪深渊。
免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予 以更改或删除相关文章,保证您的权利。
