近日，在山东省济南市历下区人民法院的主持下,车主李先生与该酒店达成调解协议,由酒店支付114500元赔偿款,李先生将已损车辆过户给酒店。

　　保安私开顾客轿车酿祸端

　　3月11日晚6点，李先生开车带着朋友到一家酒店就餐。由于喝了不少酒，离开时李先生将车辆存放在酒店的停车场里，把车钥匙交给酒店服务员保管，并由服务员将车钥匙锁入专门的柜子中，酒店告知李先生第二天拿相应的号牌来提车便可。

　　第二天清晨，李先生来到酒店停车场，发现自己的轿车不见了，酒店服务员也不知道车辆的去向，而存储柜里的钥匙也不翼而飞了。李先生赶忙报了案。没多久，民警在距离酒店四、五四公里的地方找到了他的车，车辆撞在路沿上出了交通事故。

　　“车内安全气囊已经打开了，车头也变了形，露出了引擎和水箱，发动机受损严重。”看着自己的爱车，李先生心疼不已。

　　究竟是谁把李先生的车开走，又发生了交通事故，造成车辆严重受损？警方从案发当晚酒店的监控录像中找到了答案。原来，车辆是被酒店保安孙某开走的。据孙某交代，当晚李先生离开酒店之后，他从柜子里偷偷拿走了李先生的车钥匙，开着李先生的轿车出去玩耍。还没开多远就撞到了路边的电线杆，造成车辆和路边绿化带严重受损。见闯了大祸，孙某便把车辆丢弃在路边，自己一个人悄悄回了酒店。

　　李先生随后将车辆送往相关部门进行定损鉴定。经过鉴定，李先生的轿车需要进行大修，更换发动机，损失合计在89900元。

　　保安孙某因构成毁坏公私财物罪，被法院判处拘役四个月。

　　各执一词酒店拒绝赔偿

　　李先生认为自己的轿车存放在酒店的停车场里，钥匙交由酒店服务员保管，而且车辆又是酒店保安开出去撞坏的，理应由酒店赔偿损失。

　　酒店认为，李先生在酒店就餐的时候，他们有义务替顾客看管车辆。但是李先生就餐结束之后，酒店就没有继续为其看管车辆的义务了。李先生因为就餐的时候饮酒，不适宜继续驾车而自愿将车钥匙交由酒店服务员保管，酒店也没有收取任何费用。服务员在拿到钥匙后，随即锁入了专门的柜子，已经尽到了保管的责任，李先生的轿车是保安孙某窃取钥匙后偷偷开走并撞坏的，属于孙某的个人行为，与酒店没有任何关系。而李先生停放车辆的地方，处在公共开放的停车场内，与城市主干道相连，中间没有任何隔离措施，酒店无力控制停车场内的车辆进出，无法对李先生的车辆履行专门看管的义务，因此酒店不应当承担车辆损失的赔偿责任。

　　此外，酒店方面还提出由肇事保安孙某赔偿李先生的损失。但李先生了解到，孙某的家里也只是普通家庭，难以赔偿车辆的损失，因此他坚持要求酒店全额赔偿。

　　双方数次协商让步，没有结果。3月29日，李先生向济南市历下区人民法院提起诉讼，要求酒店赔偿车辆损失。

　　法院调解双方握手言和

　　经过历下区人民法院的多方努力，李先生和酒店最终达成了民事调解协议。李先生将受损车辆过户给该酒店，由酒店负责修理损坏的车辆，并支付给李先生赔偿款11.45万元，因车辆事故造成绿化设施损失以及相应的停车费、修复后的过户费用均由酒店承担。

　　本案主审法官田丰介绍说，本案属于酒店“代客泊车”引发的赔偿官司。单纯从法律的角度来看，代客泊车应属于经济合同关系。车钥匙交给了服务场所认可的正式代客泊车人员，车主领取了相应证明，则车主与服务场所之间就形成了具有商业行为主体的保管合同关系。一旦因事故造成损失或因其他原因造成财产损失，服务场所应该承担赔偿责任。目前，代客泊车基本上属于服务场所的自发行为，缺乏法律法规加以规范。作为餐饮业应加强自身管理，对代客泊车人员的基本素质严格要求，进行把关，在提高服务的同时把风险降到最低。而车主也不要把贵重物品放在车上，因为消费者对车内丢失物品的举证十分困难，也很难得到相应的赔偿。